Faire De Notre Famille Des Chiens Vraiment Se Comportent Comme Des Loups? Wolf Pack Théorie Expliqué en Relation avec la Formation de Chien

La Meute de Loups, la Théorie peut être décrit comme l’utilisation du comportement de sauvage des loups pour expliquer le comportement des chiens domestiques dans un cadre familial. Les loups dans la nature vivent en meute, où chaque individu s’inscrit dans la hiérarchie sociale, cherchant sans cesse à l’avance dans le statut social. La Dominante loups deviennent l’alpha mâles et les femelles, et de remettre en cause leur position est quelles sont les causes de combat et d’agressivité au sein de la meute (Van Kerkhove, 2004). Les loups sauvages sont en concurrence à l’avance la hiérarchie sociale pour un certain nombre de raisons, y compris des ressources alimentaires et des possibilités de reproduction. Il est logique que les plus braves de la meute ont accès à la meilleure nourriture et des compagnons, afin d’assurer leur survie au cours de la plus passive loups. Cet article va comparer l’alimentation et les habitudes de reproduction des chiens domestiques et sauvages meutes de loups, en espérant pour mettre en évidence que la grande génétiques et environnementaux différences entre les deux. En fin de compte, je veux montrer qu’une forte dépendance de la Meute des Loups de la Théorie de comportement de chien peuvent être préjudiciables à la formation de chien dans la famille Moderne à la maison.

Wolf Pack amateurs comme Cesar Milan maintenir les chiens domestiques sont essayant de défier leurs propriétaires à la position de chef de meute, lors de l’affichage de certains “dominant” des comportements. Si les instincts de base de chiens doivent être comparée à celle des loups, nous pouvons présumer de ce qui est considéré comme dominant de comportement canin, est le résultat de l’instinct de se nourrir et de se reproduire. Plus moderne de jour, les propriétaires de chiens décident de faire leurs chiens stérilisés/castrés, sauf si elles sont utilisées à des fins d’élevage. Dans ce cas, les chiens ont un large accès aux copains, sans avoir à rivaliser parmi leurs pairs pour l’occasion. De plus, les propriétaires se nourrissent généralement leurs chiens à intervalles réguliers, un sens l’instinct de chasse et de compétition pour la nourriture est quelque peu diminuée. Bien sûr, les chiens seront des chiens, et ils vont mendier pour de savoureux tit bits de la table, mais cela peut-il être décrit comme normal Wild Wolf Pack de comportement? Des études ont montré que les deux meutes de loups sauvages et ceux en captivité montrent différents pack mentalités. Aussi qui captive les loups et les chiens sauvages montrent des comportements différents dans leurs groupes (Mech, 1999). Par conséquent, nous devons supposer que les chiens peuvent montrer des écarts de comportement de leurs ancêtres sauvages. Tout simplement parce que un chien qui semble très intéressé à remplir son ventre, ne signifie pas qu’il est à la recherche de ménage de domination.

Il ne peut être nié que les chiens domestiques pourrait être perçue comme de l’affichage de loup-comme comportement. Les chiens qui ont reçu peu de formation d’obéissance apparaît à devenir autoritaire et parfois de contrôler la façon dont leurs propriétaires de se comporter. Puis de nouveau, certaines races de chiens sont connus pour être naturellement plus bruyants que d’autres. Un Staffordshire Bull Terrier va être plus enclin à sauter qu’un Carlin, par exemple. En soi, cela jette une autre lumière sur la façon dont les chiens domestiques automatiquement diffèrent les loups sauvages: des milliers d’années d’élevage sélectif a créé de nombreuses variations complexes dans le loup et le chien de la génétique. Est-ce à dire que certaines races de chiens sont plus enclins à se comporter en stéréotypée loup, comme les moyens, ou est-il plus probable que les humains ont sélectionné ces caractéristiques à connaître le succès dans leurs catégories de races?

En termes simples, simplement parce que le sang de chien de chasse peut avoir d’excellentes nez compétences, ne signifie pas que cela est directement lié à la truffe compétences d’un loup utilise pour traquer ses proies. Un blood hound seront également élevés à travailler à son gestionnaire de commande, caractère de ce qui est étranger à un loup sauvage. De même, d’autres le sang des chiens de chasse peuvent être de simples animaux de compagnie, et n’est jamais utilisé dans un pavillon de chasse mise en. Cet exemple illustre comment l’environnement crée de grandes différences entre chiens et loups. Un chien qui vit dans une ambiance chaleureuse, agréable maison ne peut pas être comparé à un loup à l’état sauvage, constamment sur ses gardes depuis l’extérieur par des prédateurs. Les animaux, comme chez les humains sont le produit de leur environnement et les gènes. Il semble que la grande différences entre ces deux choses seul, montrent que les loups et les chiens domestiques ne pourrait jamais être décrit comme instinctivement la même.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *